एपीसीआर की फैक्ट फाइंडिंग रिपोर्ट में खुलासा
कोलकाता: इंसाफ न्यूज ऑनलाइन
एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स (APCR) की एक फैक्ट फाइंडिंग रिपोर्ट से यह सच्चाई सामने आई है कि पश्चिम बंगाल में स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) के दौरान एक संगठित तरीके से फॉर्म-7 के जरिए एक खास समुदाय, खासकर मुसलमानों को निशाना बनाया जा रहा है। रिपोर्ट के अनुसार, हजारों मुस्लिम नागरिकों की नागरिकता पर आपत्ति दर्ज करके वोटर लिस्ट से नाम हटाने की अर्जियां दी गई हैं, या फिर उन्हें मृत घोषित करके नाम हटाने की कोशिश की गई है, जबकि वे जीवित हैं और कानूनी रूप से भारतीय नागरिक हैं।
रिपोर्ट में बताया गया है कि 25 जनवरी 2026 को उत्तर 24 परगना के संदेशखाली विधानसभा क्षेत्र में बूथ नंबर 22 पर एक सूची लगाई गई, जिसमें 22,53 नाम शामिल थे। इस सूची में शामिल लोगों से कहा गया था कि चूंकि उनकी नागरिकता पर आपत्ति की गई है, इसलिए अपनी नागरिकता का प्रमाण पेश करें। इसके बाद इसी तरह की सूचियां आसपास के बूथों पर भी जारी की गईं, और पूरे क्षेत्र में ऐसे नामों की संख्या लगभग 5,693 बताई गई। इन सूचियों पर न तो कोई सरकारी मुहर थी और न ही अधिकृत हस्ताक्षर।
APCR के पश्चिम बंगाल में फैक्ट फाइंडिंग इंचार्ज सैयद इम्तियाज अली के अनुसार, सभी प्रभावित व्यक्ति मुस्लिम समुदाय से हैं। इनमें से 5,400 वोटरों की भारतीय नागरिकता पर आपत्ति की गई है, जबकि 444 जीवित व्यक्तियों को ‘मृत’ घोषित करके नाम हटाने की अर्जी दी गई है। जांच में यह बात सामने आई कि कई प्रभावितों के पास पासपोर्ट सहित पूर्ण नागरिकता के दस्तावेज मौजूद हैं।
रिपोर्ट में खुलासा किया गया है कि ये सूचियां जॉइंट BDO की ओर से बूथ लेवल ऑफिसर्स (BLOs) के सरकारी व्हाट्सएप ग्रुप में शेयर की गईं, हालांकि बाद में संबंधित अधिकारियों ने इसकी否认 की। APCR का दावा है कि उसके पास इस संबंध में ‘फोटोग्राफिक सबूत’ मौजूद हैं।
हावड़ा जिले में भी इसी तरह के मामले सामने आए, जहां 1,800 से अधिक मुस्लिम नागरिकों के खिलाफ फॉर्म-7 आपत्तियां दर्ज की गईं। रिपोर्ट के अनुसार, एक व्यक्ति की ओर से 45 से 70 तक अर्जियां जमा कराई गईं। यह इस बात की ओर इशारा करता है कि यह कार्रवाई व्यक्तिगत नहीं बल्कि ‘संगठित और सुनियोजित’ तरीके से की जा रही है।
सैयद इम्तियाज अली ने फॉर्म भरने की प्रक्रिया पर सवाल उठाते हुए कहा कि जिन व्यक्तियों के खिलाफ आपत्ति की गई, उनकी जानकारी कंप्यूटर से टाइप की गई थी, जबकि आपत्ति दर्ज करने वालों की जानकारी हाथ से लिखी गई थी। इससे यह संदेह जताया गया है कि किसी संगठन ने केंद्रीय स्तर पर डेटा तैयार करके स्थानीय स्तर पर फॉर्म जमा करवाए हैं।
सुनवाई के नोटिस की प्रक्रिया में भी गंभीर अनियमितताएं सामने आईं। कई नोटिस बिना हस्ताक्षर और मुहर के जारी किए गए, जबकि प्रभावित नागरिकों को सुनवाई से महज एक दिन पहले सूचना दी गई, जो प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ है।
APCR ने चुनाव आयोग पर आरोप लगाया है कि उन्होंने बिना आवश्यक दस्तावेजों के फॉर्म-7 स्वीकार किए और फील्ड वेरिफिकेशन के बिना नागरिकता पर सवाल उठाया। रिपोर्ट में मांग की गई है कि मामले की ‘उच्च स्तरीय जांच’ और ‘स्वतंत्र न्यायिक जांच’ कराई जाए, तथा जिम्मेदार व्यक्तियों और अधिकारियों के खिलाफ सख्त कानूनी कार्रवाई की जाए।
एपीसीआर की यह फैक्ट फाइंडिंग की प्रारंभिक रिपोर्ट फील्ड विजिट, प्रत्यक्षदर्शियों की गवाहियों और दस्तावेजों की पुष्टि के आधार पर तैयार की गई है।
